Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

Який утеплювач для каркасного будинку краще і чомуОсновною перевагою каркасних будинків є поділ на них функцій конструктивних елементів і утеплювача. Це дозволяє застосовувати вироби, найкращим чином відповідають своїй задачі. Для утеплення будівлі такого типу використовуються найбільш ефективні теплоізоляційні матеріали. Але кожен з них має свої експлуатаційні та монтажні особливості, які варто враховувати при виборі конкретного рішення.

Властивості матеріалів для утеплення стін каркасних будівель

Утеплювач для каркасного будинку має відповідати кільком основним вимогам:

  • бути максимально ефективним;
  • не виділяти в навколишній простір ніяких речовин;
  • зберігати свої первинні властивості протягом усього періоду експлуатації.

Матеріали оцінюються і за іншими критеріями, наприклад, зручності монтажу або відсутності привабливості для гризунів і комах. На сьогоднішній день сформувалася група лідерів, максимально відповідають всім запитам це:

  • кам’яна або базальтова вата;
  • плити з пінополістиролу.

А також аутсайдерів, з різних причин не здобули широкої популярності, але присутні в деяких сегментах ринку. До них відносяться:

  • утеплення напилюваної або плитної ековатою;
  • напилюваний пінополіуретан;
  • екологічно бездоганні суміші на основі органічних заповнювачів;
  • екзотичні способи, пов’язані з новітніми або малодоступними матеріалами.
  • Варіанти з напиленням утеплювача на стіни будівлі, незважаючи на гадану привабливість, викликають надто багато технологічних складнощів, які обмежують їх застосування. Плити з ековати, володіючи хорошими початковими характеристиками, у процесі експлуатації частково втрачають їх, що абсолютно неприйнятно при утепленні каркасного будинку.

    Спроби відновити на новому етапі застосування застарілих, але екологічних складів, застосовуючи в якості утеплювача тирсу і солому в суміші з мінеральними речовинами, не знаходять поширення через їх вкрай низької технологічності і високої трудомісткості.

    Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

    Технічні показники різних теплоізоляційних матеріалів.

    Тому в реальності, питання вибору обмежується всього двома широко застосовуваними типами матеріалів, що належать до групи лідерів серед утеплювачів для каркасних будинків.

    Утеплення стін пінополістиролом листовим

    Цей матеріал часто застосовується для заповнення каркаса. До його привабливим сторонам ставляться високі теплотехнічні характеристики, дешевизна, простота і зручність монтажу. Пінополістирол не втрачає свої властивості з часом під впливом зовнішніх факторів. Сумніви викликає поведінку в присутності відкритого полум’я і схильність до впливу гризунів.

    До недоліків слід віднести і практично нульову паропроникність, що може призводити до підвищення вологості у приміщенні зі слабкою або неправильно організованою циркуляцією повітря.

    Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

    Приклад утеплення каркасної стіни пінопластом.

    Монтаж плит в зазор стійок каркаса створює проблеми, збільшуючи обсяг та кількість технологічних операцій. Велику роль відіграє точне відповідність відстані між їх поверхнями і шириною листа утеплювача. Такий варіант варто застосовувати тільки у випадку, якщо він був запланований, і зборка каркаса велася, витримуючи необхідні параметри.

    Тим не менш, виникають наскрізні стики значної протяжності по периметру аркуша. Для їх заповнення рекомендується використовувати клей з додаванням гранул полістиролу або монтажну піну. Стабільність геометричних властивостей матеріалу, нульова усадка в процесі експлуатації, дозволяє забезпечити надійне і суцільне покриття при відповідальному ставленні до справи. Очевидно, що навіть незначні вади, радикально знизять теплову ефективність стіни.

    Важливу роль відіграє жорсткість і стабільність каркаса будівлі, що знаходиться під впливом вітрових навантажень в процесі експлуатації. Навіть незначні зрушення конструкції можуть викликати руйнування матеріалу на стиках теплоізолятора з деревиною та утворенню “містків холоду”.

    Якщо для невеликих одноповерхових будинків, особливо періодичного відвідування ця проблема може виявитися суттєвою, то будинку в два поверхи і вище, які мають недостатньо жорстким каркасом, можуть втратити свої властивості в значній мірі.

    Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

    Порівняльна характеристика пінополістиролу і мінеральної вати.

    Незважаючи на популярність утеплення жорсткими листами полістиролу, слід з обережністю відносити до цієї технології, так як вона залежна від суб’єктивних і важко контрольованих обставин. Не відкидаючи повністю, можна відвести їй місце в облаштуванні дачних і літніх будиночків, бажано одноповерхових, з малим числом складних вузлів і невеликий парусністю.

    Для утеплення каркасного будинку цілорічної експлуатації вона виглядає занадто ризикованою. Ці висновки можна поширити на всі жорсткі теплоізоляційні матеріали, монтовані в каркас в процесі будівництва.

    Утеплення на основі напівжорстким кам’яної вати

    Цей варіант є найбільш поширеним і найбільш раціональним. Як і у випадку з твердим полімерним матеріалом, листи базальтової або кам’яної вати встановлюються між стійок каркаса і закріплюються в проектному положенні. Утеплювач кріпляться до внутрішніх або зовнішніх панелей за допомогою клею або фіксуються листами обшивки, іноді планками обрешітки.

    Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

    Фізико-технічні характеристики різних видів мінеральної вати.

    Жорсткість матеріалу забезпечує збереження висоти листа під впливом власної ваги і маси вище встановлених плит. Невелика усадка, що може виникати з плином часу, буде знаходитися у верхній частині стіни. Для її усунення слід в процесі будівництва закласти в цей перетин м’яку мінеральну вату, яка заповнить згодом утворився зазор.

    На відміну від твердих і крихких полімерних матеріалів, мінеральна вата здатна стискатися і відновлювати свою форму після зняття навантаження. Тому монтуючи листи, їх, трохи обжимають в поперечному напрямку. Це забезпечує щільне заповнення, без будь-яких проміжків.

    Навіть при деформаціях від зовнішніх впливів, не виникне ніяких щілин і матеріал не отримає ушкоджень завдяки своїй пружності. Властивості напівжорстким кам’яної вати дозволяють уникнути суворого дотримання відстаней між стійками.

    Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

    Приклад стіни каркасного будинку з заповненням синтетичної ватою.

    Всі стики можуть конопатиться кам’яною ватою м’якого типу для створення щільного заповнення в поперечних швах і важкодоступних місцях, наприклад, на підвіконнях і обрамлення прорізів. Укладаючи замість одного товстого шару два-три тонких листків кам’яної вати, можна уникнути ризику утворення наскрізних щілин і не вдаватися до заповнення стиків м’яким сортом матеріалу. Таким же чином може виконуватися утеплення міжкроквяний простір, горищних і перекриттів поверхів.

    До достоїнств мінеральної вати потрібно віднести її значну паропроникність, що сприяє регулювання вологості в приміщенні. З недоліків слід згадати відносно високу ціну, хоча можна вважати, що вона компенсується дешевиною каркаса і технологічністю.

    М’яка мінеральна вата в ролі утеплювача

    Цей варіант є класичним для північноамериканського континенту. Саме скловатою утеплювати спочатку каркасні будинки по канадській технології. Важливим конструктивним рішенням, дозволяв застосовувати утеплювач з мінімальною жорсткістю, є поділ стіни за допомогою поперечних мембран на окремі відсіки висотою від півметра. Вата заталкивается в них, після установки зовнішньої обшивки, а потім закривається внутрішніми оздоблювальними листами.

    Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

    Заповнення каркаса м’якою кам’яною ватою.

    Сенс цієї конструкції в тому, що м’який матеріал, розташований внизу, не має достатньої жорсткості, що дозволяє витримувати вагу знаходиться над ним обсягу. Щоб розділити мінеральну вату на ділянки з невеликою масою, не викликає значних осад і забезпечити для неї опору, між стійками вставляють і закріплюють поперечні дошки однакової з ними ширини. Це хороше рішення, але з появою напівжорстким і жорсткої кам’яної вати, вже непотрібне, хоча при бажанні його цілком можна використовувати.

    Висновок

    Для утеплення дерев’яного каркасного будинку краще використовувати плитні вироби з полістиролу, поліуретану або кам’яною, базальтової вати. Інші варіанти занадто трудомісткі, або пов’язані із застосуванням спеціального обладнання. Вибираючи, який краще утеплювач для каркасного будинку, потрібно орієнтуватися на всю сукупність експлуатаційних, цінових і технологічних факторів.

    Жорсткі плити з синтетичних спінених матеріалів доцільніше застосовувати в одноповерхових будівлях періодичного відвідування, при зведенні яких слід особливу увагу звертати на жорсткість фахверка. У всіх інших випадках в якості утеплювача для стін каркасного будинку раціональніше використовувати напівтверді плити кам’яної вати.

    Який утеплювач для каркасного будинку краще і чому

    Поділитися з друзями
    Ремонт та вироби своїми руками