«Мокра» технологія утеплення фасаду

Доступні людству енергетичні ресурси поступово тануть і, природно, дорожчають. Канули в лету ті часи, коли в Центральній смузі Росії можна було побудувати будинок зі стінами в півтора цегли товщиною і зажити в ній щасливо. По сьогоднішніх часах бюджет сім’ї, що живе в такому будинку, швидко вилетить в трубу разом з димом від котла або грубки. Конструкція сучасних будівель повинна забезпечувати збереження кожної кілокалорії теплової енергії. Поряд з встановленням енергозберігаючих віконних конструкцій і дверей, усе більш актуальним стає ефективне утеплення огороджувальних конструкція будівель.

«Мокра» технологія утеплення фасаду

Навіщо утеплювати?

Зрозуміло, що утеплюють, головним чином, для зниження енерговитрат. Але ж існують інші способи? Розберемося детальніше.

Є два методи поліпшити теплову характеристику стіни: збільшити товщину основного матеріалу або додатково ізолювати ефективним утеплювачем. Зробити товщі стіни — не найгірше технічне рішення. Проста конструкція, міцна зовнішня поверхня, нормальна вентиляція кладки. Однак, з урахуванням сучасних, досить жорстких норм теплозбереження, товщина повинна бути досить значною. Так, для Московського регіону ширина кладки з найбільш ефективних на сьогоднішній день матеріалів: бетону та поризованої кераміки становитиме майже 80 див. Для цегли ця цифра вдвічі вище. Потовщення стіни само по собі обійдеться дешевше якісного утеплення. Але з урахуванням дуже масивних фундаментів зовнішнє утеплення буде коштувати менше. До того ж максимальна товщина стінових блоків, що випускаються промисловістю — 60 див. Саме тому ефективне утеплення є найбільш раціональним рішенням не тільки для існуючих «холодних» будівель, але і для нових, тільки споруджуваних будинків.

Грамотно виконане утеплення сприяє нормалізації вологості стін, це позитивно позначається на мікрокліматі будинку.

Чому зовні?

Утеплити зсередини набагато простіше, дешевше, знижуються витрати на внутрішню обробку. Дійсно, чому не зсередини?

У всякому будівлі з кам’яними стінами, є ділянки зовнішніх стін з різною теплопровідністю. У «теплих» стінових блоках присутні «холодні» перемички, балки, плити перекриття, монолітні пояси і так далі. Якщо утеплення зробити зсередини, виникнуть так звані «містки холоду», за яким буде губитися значну кількість тепла. Внутрішнє утеплення не дасть відчутного економічного ефекту, підлоги і стелі будуть холодними. Теплоізолювати будівлі слід тільки зовні і по всій поверхні, не забуваючи про віконних укосах і даху.

Головний ворог кам’яних будівельних матеріалів — мороз. Волога, потрапляючи всередину, в холодний період року замерзає і, розширюючись в об’ємі, поступово руйнує структуру щільних стінових матеріалів: бетону, цегли, різних стінових блоків. А легкі, що складаються головним чином з повітря, утеплювачі, майже не піддаються руйнівній дії низьких температур. Якщо ж теплоізоляція виконана зовні, основна несуча частина стіни, виявляється в зоні позитивних температур. Кам’яна кладка не руйнується, будинок простоїть довше.

«Точка роси» і товщина утеплювача

Ми знаємо, що кам’яна кладка, що знаходиться в зоні постійних позитивних температур, не піддається морознім руйнування. «Правильне» зовнішнє утеплення здатне також виключити конденсацію вологи усередині стіни, що ще підвищить довговічність будівлі і поліпшить внутрішній мікроклімат. «Точка роси» — «мокре місце» — ділянка в товщі стіни, де відбувається конденсація водяних парів. Водяна пара, що знаходиться в повітрі, осідає в товщі кладки при температурі 6-8С. При зовнішній температурі-20?С і внутрішньої +20?С в стіни без утеплення точка роси відносно осі стіни трохи зрушена всередину. В залежності від різниці внутрішньої і зовнішніх температур, «точка роси» переміщується в товщі кладки.

Щоб «термошуба» дала максимальний ефект, «точку роси» потрібно вивести з кам’яної кладки, вона повинна розташовуватися в утеплювачі. Опір теплопередачі шару утеплювача повинна бути вище аналогічного показника кам’яної кладки. Для описаного випадку (перепад від-20?С до +20?С) утеплювач повинен мати теплопередачу не менше, ніж в 1,2 рази більшу, ніж кладка. Пінопласти і мінераловатні матеріали приблизно в 5 разів тепліше популярних стінових блоків з ніздрюватого бетону або керамзитобетону, поризованої кераміки. Відповідно, цього шару на 10 см при товщині кладки 40 см має вистачити для того, щоб впевнено змістити «точку роси» в утеплювач. 8 см — впритул, 5 см – недостатньо.

Який утеплювач краще

Існує багато видів зовнішніх утеплювачів, але для «мокрих» технологій в основному застосовують два типи: тверду мінеральну вату та пінопласти.

  • Жорстка мінеральна вата — ідеальний утеплювач для кам’яних стін. Вона дуже довговічна, абсолютно пожежобезпечна, вату не пошкоджують гризуни. Але головне достоїнство цього матеріалу — висока паропроникність. Тільки паропроникливий матеріал дозволить реалізувати всі переваги, властиві стінових матеріалів. Вся волога, яка знаходиться в товщі стін, вільно виходить назовні. Завдяки тому, що стіни будинку «дихають», поліпшуються теплотехнічні характеристики кам’яної кладки, виключається зволоження стін, поліпшується мікроклімат усередині приміщень.
  • Пінополістирол, звичайний, або екструдований, абсолютно непроникний для газів. Якщо «термошуба» зроблена з пінополістиролу, вологість стін в будинку підвищиться. Пінопласт небезпечний з пожежної точки зору: при впливі вогню выдяляет отруйний газ. Однак, для зовнішнього утеплення це не настільки важливо, фасади рідко підпалюють. Ще одна негативна властивість пінополістиролу — в ньому обожнюють облаштовувати житла миші. Повна захист штукатуркою всій поверхні вирішує проблему. Теплотехнічні характеристики пінопласту несуттєво краще, ніж у мінвати.

Що стосується вибору марки, то для утеплення стін цокольного поверху слід застосовувати більш дорогий і міцний екструдований пінополістирол, вище достатньо використовувати недорогі пінопласти марки ПСБ-50 і ПСБ-35.

Отже, жорсткі мінераловатні плити однозначно краще. Але пінополістирол відчутно дешевше. Якщо бюджет дозволяє, краще використовувати мінвату. Не вистачає грошей — пінопласт теж дасть непоганий ефект.

«Мокра» технологія

«Мокрим» називають цей метод зовнішнього утеплення тому, що на кожній стадії застосовуються технологічні процеси, що передбачають застосування цементних сумішей, затворенных на воді. Відповідно, кожен шар перед нанесенням наступного має висихати і набирати початкову міцність. Утеплення з «мокрою» технології — досить тривалий процес.

Застосовують два основних різновиди «мокрого» утеплення. Це так звані «легкий» і «важкий» фасади.

«Мокра» технологія утеплення фасаду

Звичайний або «легкий» фасад

Найбільш поширена «легка» система складається з трьох шарів, не рахуючи оздоблювального. Перший — це клейовий склад, на який кріплять утеплювач. Являє собою цементну суміш з дрібним кварцовим піском в якості наповнювача. Клей наносять клей шпателем-гребінкою, якщо стіни рівні. Або окремими точками, для зниження витрат на нерівній поверхні. Відразу ж притискають утеплювач і додатково фіксують його спеціальними дюбелями, капелюшок яких має великий діаметр. Будівельники називають такий вид кріплення «грибками». На квадратний метр ставлять не менше п’яти штук. Потім на утеплювач наносять шар штукатурки, втоплюють неї армуючу пластикову сітку і зверху ще раз наносять штукатурну суміш. Товщина штукатурного шару невелика — лише кілька міліметрів. Цементні склади мають хорошу паропроникність. Загальна вага конструкції невеликий.

На зовнішні кути, в тому числі віконні укоси, кріплять спеціальний куточок з оцинкованої сталі, він захистить їх від пошкоджень при випадковому ударі і спростить обробку.

Тонкощі технології та вимоги до нанесення конкретних типів сумішей докладно прописані у технологічних картах та інструкціях виробників. Їх можна отримати у дилерів або завантажити з фірмових ресурсів в мережі. Технологія досить проста, але необхідно підкреслити, що її слід виконувати в точності. Особливо важливо витримувати температурні обмеження і виробляти зачинені водою сухі склади в зазначений час.

«Легкий» фасад повинен відбуватися відповідним чином. Верхній шар «термошубы» має гладку поверхню, його нескладно отшпаклевать складом для зовнішніх робіт і пофарбувати. Більш міцне покриття — декоративна фасадна штукатурка. У продажу є дуже тонка і легка плитка, що імітує натуральний камінь або цегла. Виготовляють її з пористої кераміки або бетону. Така плитка підходить для облицювання полегшеної системи утеплення. Облицьовувати «легкий» фасад натуральним каменем, керамогранітом або важкої керамічною плиткою не можна.

«Важкий» фасад

«Важку» термошубу в помірному кліматі використовують лише для того, щоб згодом облицювати його важким каменем або керамогранітом. Також «важка» конструкція застосовується в регіонах з екстремально холодними морозами. Обходиться цей тип утеплення набагато дорожче звичайного, трудомісткий у виготовленні.

Клейові склади в «важкої» системі не застосовують. В кладці стін надійно закріплюють міцні сталеві анкери. На них насаджують плити жорсткої мінеральної вати, притискають фіксуючими пластинами. Зверху кріплять металеву сітку і наносять досить товстий, у кілька сантиметрів, шар цементної штукатурки, наповнювачем в якій є великий пісок. Вага конструкції разом з облицюванням великий, несуча здатність стіни має відповідати.

Може утеплення завдати шкоди або ще раз про товщину утеплювача

Практика показує, що неграмотно виконаний зовнішнє утеплення здатне не тільки заощадити гроші, але і завдати серйозної шкоди самій будівлі і гаманцю її власника. Чому це може статися?

Ми вже знаємо, що при недостатній товщині утеплення «точка роси» виявиться всередині кам’яної кладки, близько до зовнішньої поверхні. При найгіршому розкладі буде утворюватися конденсат на стику основного стінового матеріалу і утеплювача. Якщо застосовано паропрозрачный матеріал (мінвата), значна частина вологи вийде назовні. У разі, коли застосований пінопласт, вода залишиться всередині. Мокра стіна буде неминуче і досить швидко руйнуватися. Через кілька років клей втратить свої властивості, утеплювач почне відходити від стіни. Причому з верхнім шаром кладки, вона теж буде пошкоджена. В результаті «термошубу» доведеться демонтувати, відремонтувати фасад і утеплити заново, як годиться.

Щоб не потрапити в халепу, нагадаємо, що теплопередача утеплювача повинна перевищувати хоча б на 20% теплопередачу кам’яної кладки (для центральних регіонів). Особливо важливо дотримати цю умову для непаропрозрачных матеріалів. Забудовники, які використовують зовнішній утеплювач недостатньої товщини, роблять велику дурість.

Для утеплення яких будівель застосовують «мокру» систему

«Термошуба» — ідеальний варіант для утеплення кам’яних (блочних, цегляних, панельних) будинків. Може застосовуватися для утеплення каркасних будівель. Щоправда, лише за умови застосування паропрозрачного утеплювача. Але, враховуючи конструкцію таких будинків, слід розглянути можливість поліпшення термічних характеристик стін подібним же методом: обшивка з пристроєм утепленого каркаса. Категорично не можна утепляти «мокрим» методом дерев’яні будинки.

Ціна питання

У загальному випадку вартість «легкої» системи входять витрати на наступні матеріали:

  • Грунтовка для стін.
  • Клейовий склад.
  • Кріпильні елементи.
  • Утеплювач.
  • Штукатурна суміш.
  • Полімерна сітка армуюча.
  • Зовнішні куточки і стартовий (нижній) профіль.

Ми бачимо, що утеплювач — лише одна зі складових системи утеплення. Якщо врахувати вартість робіт і фінішної обробки, його частка в загальній ціні виявляється не так вже й велика. Це ще раз говорить нам про те, що на товщині утеплювача економити не має сенсу.

Точну вартість визначають якість кладки, марка застосовуваних матеріалів, поверховість будівлі. Щодо матеріалів скажімо, що в середньому, застосувавши пінопласт товщиною 10 см, можна вписатися в 600 руб/м2, мінеральну вату — 900 руб/м2. Але це тільки матеріали, причому без оздоблювального шару. Роботи можна виконати своїми руками або найняти бригаду. Тут вже, як домовишся, але нормальних виконавців дешевше 250 руб/м2 знайти буде складно.

Поділитися з друзями
Ремонт та вироби своїми руками