Мінвата або пінопласт: переваги, який матеріал тепліше

Автор: Анна Гаринских

Мінвата або пінопласт: переваги, який матеріал тепліше

пінопласт мінвата або

Багато домашні майстри і навіть професійні будівельники задаються питанням про те, що краще: мінвата або пінопласт.

Для того щоб відповісти на це питання правильно, принаймні, для себе, необхідно провести порівняння згаданих матеріалів. Утеплення фасадів мін ватою та пінопластом в просторі лазень сьогодні проводиться найбільш часто, названі матеріали вважаються найпопулярнішими з тих, що представлені на ринку.
Однак перед тим як зробити вибір у бік того чи іншого будівельного матеріалу, слід розглянути плюси та мінуси, які можуть проявитися не тільки в процесі експлуатації, але і в ході роботи з ними. Варто врахувати і те, з якою спорудою належить працювати, виробляючи утеплення мінватою або пінопластом. Адже різний матеріал в основі лазні вимагає різного підходу при теплоізоляції, наприклад, каркасні лазні і ті, що збудовані з цегли, вимагають більш значного утеплення, ніж ті, що мають в основі шлакоблоки або брус.

Зміст

  • 1 Переваги пінопласту перед мінеральною ватою
  • 2 Переваги мінеральної вати перед пінопластом
  • 3 Який матеріал тепліше: мінеральна вата або пінопласт

Переваги пінопласту перед мінеральною ватою

Мінвата або пінопласт: переваги, який матеріал тепліше

Утеплення зсередини

Для того щоб визначитися, яким матеріалом краще проводити утеплення зсередини лазні, слід провести порівняльний аналіз. Так, пінопласт володіє плюсами, які змушують багатьох майстрів банної справи вибирати саме його, а не мінеральну вату. Серед таких переваг можна виділити здатність полотен пропускати повітря. Якщо провести утеплення пінопластом, то можна не боятися того, що стіни стануть перешкоджати проходженню повітря і пари, які можуть стати причиною утворення конденсату і процесів гниття. Це якість полотен обумовлено їх щільністю. В процесі проведення робіт по теплоізоляції між стіною з дерева і утеплювачем не простягається плівка. Ця особливість дозволяє рекомендувати описуваний матеріал для утеплення каркасних і дерев’яних лазень.

Якщо проводиться утеплення стін пінопластом, то в ідеалі шари слід розташувати у певній послідовності: теплоізолятор; стіни з дерева; вітро – і водовідштовхувальні плівки, які здатні пропускати пар; вентиляційний зазор і фінішна декоративна обшивка.

Якщо проводити порівняння мінеральної вати і пінопласту в питанні дихання, то перший варіант хоч і пропускає повітря сам по собі, але не стане наділяти стіну такими здібностями після установки в процесі проведення утеплення. Це обумовлено тим, що мінеральна вата не повинна бути використана без пароізоляції. Саме з цієї причини неприпустимо застосовувати мінеральну вату в просторі дерев’яної лазні, так як без пароізоляції полотно насититься вологою і втратить свої характеристики, тоді як із згаданим шаром запреет, а після згниє. З цієї причини для лазні з бруса краще використовувати більш твердий з описуваних утеплювач, однак він повинен бути відповідним. Наприклад, екструдований зовсім не паропрозрачен, що виключає можливість його установки в баню. Тоді як утеплювач, що випускається під маркою ПСБ-15, відмінно впорається із завданням утеплення дерев’яної лазні, адже він чудово пропускає пар, а процесам гниття він ніколи не буде підданий.

Вибираючи утеплювач для лазні, слід врахувати ще й те, що при використанні кожного з описаних матеріалів слід дотримуватися правила гідроізоляції. Думаючи над питанням: пінопласт або мінвата, що краще, варто врахувати той момент, що перший варіант, на відміну від другого, здатний вбирати набагато більшу кількість вологи, це вказує на те, що він не настільки вимогливий до гідро – і пароізоляції. Саме з цієї причини під час теплоізоляції лазні твердим утеплювачем зовні влаштування пароізоляційного шару не потрібно – достатньо буде монтувати вентильований фасад або облаштувати продух між сайдингом і шаром утеплювача.

Плюси вищеописаного утеплювача:

  • простота обробки;
  • можливість використання без пароізоляції;
  • більш проста технологія монтажу.

Переваги мінеральної вати перед пінопластом

Мінвата або пінопласт: переваги, який матеріал тепліше

Утеплення стін мінватою

Утеплювач мінвата не так часто використовується, як вищеописаний теплоізолятор, проте і у нього є свої позитивні відмітні особливості. Незважаючи на те, що працювати з пінопластом дуже просто, що стосується різання і підгону під точні розміри, не всі майстри спокійно переносять характерний скрип матеріалу. Якщо утеплювач для лазні на стіни у вашому випадку – це пінопласт, і ви не переносите скрипу матеріалу, то можна довірити проведення розкрою помічникові, а подальшими роботами зайнятися самостійно.

Мінеральна плита гарна ще й тим, що вона абсолютно не цікавить гризунів, на відміну від її опонента. Не варто думати, що мишей в лазні не буде, що особливо стосується парних, які застосовуються тільки час від часу. Встановлюючи утеплювач в баню, важливо забезпечити щільність спряження країв полотен. Домогтися такого ефекту з пінопластом не вдасться, чого не можна сказати про мінеральній ваті. У першому випадку додатково доведеться використовувати ще і будівельну піну. Якщо ви все ще не знаєте, який утеплювач для лазні вибрати, то через всього вищесказаного, можна стверджувати, що мінеральна вата виступає в якості найбільш підходящого утеплювача для спорудження згаданого призначення з шлакоблоку або інших виробів, які бояться впливу води. Це обумовлено ще і тим, що при кріпленні мінеральної вати вона в обов’язковому порядку використовується в тандемі з якісною пароізоляцією, разом з теплоізолятором від пари і води виявляються захищені і стіни.

Плюси мінвати:

  • не цікавить гризунів;
  • не вимагає використання піни;
  • хороша для лазень, матеріал в основі яких боїться впливу води.

Який матеріал тепліше: мінеральна вата або пінопласт

Мінвата або пінопласт: переваги, який матеріал теплішеМінвата або пінопласт: переваги, який матеріал тепліше

Вибираючи кращий утеплювач для лазні, важливо врахувати, який варіант стане відрізнятися більш видатними теплоізоляційними характеристиками. Якщо проводити порівняння вищеописаних утеплювачів в цьому відношенні, то однозначно відповісти на це питання не можна. Це зумовлено тим, що хоч мінвата виступає в якості більш щільного матеріалу, пінопласт може бути використаний в основі конструкції, яка має у складі гіпсокартон, що дозволяє отримати систему, якості якої вийдуть не гірше. Це вказує на те, що перед вирішенням питання про те, який утеплювач для лазні краще, слід визначитися, яка технологія проведення робіт виявиться для вас більш прийнятною.

Мінвата або пінопласт: переваги, який матеріал теплішеМінвата або пінопласт: переваги, який матеріал тепліше

Мінвата або пінопласт: переваги, який матеріал тепліше

Поділитися з друзями
Ремонт та вироби своїми руками