Чим дешевше всього конопатіть щілини в дерев'яному брусі

Незважаючи на те, що будівельні сучасні технології просунулися далеко вперед, люди все-таки вважають за краще використовувати більш традиційні технології в будівництві. Особливо в тому випадку, коли мова заходить про приватній оселі. Не просто так все частіше сім'ї переїжджають жити за межі міст, так як там є більш зручні умови для життя.

Ближче до природи- значить життя більш здорова і комфортна. Але люди будують будинки з бруса, віддаючи данину традиціям предків, які жили в будинках з бруса багато століть. До того ж даний тип будівель відрізняється екологічністю зведення і експлуатації будівлі, і доступною ціною. Але все-таки у брусових приватних будівель є безсумнівні мінуси, серед яких можна з легкістю назвати і труднощі з закладенням великої кількості щілин між колодами.

Чим дешевше всього конопатіть щілини в дерев'яному брусі

З деревиною важко працювати, але навіть у дуже досвідченого майстра не завжди виходить бруси підігнати один до одного дуже точно. І все одно залишаться щілини. Забивання їх ціла наука!

Що знадобиться для забивання щілин в будинку з дерев'яного бруса?

Не кожен може здогадатися, що забивання щілин в дерев'яному брусовому будинку ціла наука, і майстри длят ого, щоб грамотно виконати цю процедуру витрачають багато років навчання. Але не варто впадати у відчай, якщо буде потрібно самостійно закрити щілини між брусьев- всьому можна навчитися. Є безліч методів закладення щілин між брусами, і буде потрібно для реалізації цих планів різні матеріали, серед яких можна виділити:

  1. Особлива пакля для конопатки щілин між брусами
  2. Особливий силіконовий герметик для деревини
  3. Поліуретановий герметик з особливими властивостями

Все, як видно, просто і доступно- всі вихідні матеріали доступні в магазинах і коштують зовсім недорого. Але що краще?

Який матеріал для забивання щілин між дерев'яними брусами краще?

Кожен досвідчений майстер скаже, що лише герметиком закласти щілини не вийде. Тут потрібно ще один матеріал-наповнювач, який засувається всередину щілин, і таким матеріалом в наш час є шнур зі спіненого полімери. А потім вже використовуються замазки-герметікі- так дешевше і вигідніше. Якщо сказати детальніше про матеріали, які можуть бути використані для того, щоб конопатіть щілини між брусами, то пакля є самим традиційним матеріалом, але вік її вже пішов.

Цей матеріал коштує дорого, термін служби його досить малий у порівнянні з герметиками синтетичними. Але при використанні клоччя не буде потрібно застосовувати наповнювач зі спіненого полімерного шнура. Різниця між силіконовим і поліуретановим герметиком для забивання щілин між брусами полягає в тому, що силіконовий герметик коштує трохи дорожче, але наносити його простіше. У всьому сталевому ці два герметика повністю схожі один на одного за властивостями.

Звичайно, давно відзначено фахівцями і майстрами, що синтетичні герметики і наповнювачі мають куди більшим числом позитивних властивостей, ніж герметики з натуральних матеріалів. Але ті люди, які будують будинки не з пінобетону, а з бруса, хочуть часто, щоб будинок був побудований по-старому, без застосування цвяхів і сучасних герметиків. В цьому випадку особлива пінка для забивання щілин найкращим чином підійде при будівництві будинку.

Чим дешевше всього конопатіть щілини в дерев'яному брусі

Поділитися з друзями
Ремонт та вироби своїми руками